Não que eu queira fazer aqui a defesa do deputado Cutrim, mas tudo isto soa tão estranho. Principalmente quando as notícias partem dos blogues governistas, que aliás, tudo começa lá na plataforma digital: cria-se um fato, e logo as rádios, televisões e jornais impressos dão a notícia.
Acho que o rumo das investigações do assassinato de Décio Sá, acabou por tomar um atalho político, que aliás, no Maranhão dificilmente não tomaria. Posso até estar enganado, mas o que estamos vendo agora, pode não ser uma mentira inteira, mas, a junção de meias verdades. Até por que, vários pontos parecem não bater.
Que lógica tem uma investigação cheia de sigilos, que vive vazando para os blogues, senão que tem algum interesse em jogo? Que garantias temos que o depoimento feito por um pistoleiro, acusando alguem de participar do crime é totalmente verdadeiro?
Por falar em interesses, vejam uma matéria feita pelo próprio blogueiro (Décio Sá), poucos dias antes de ser assassinado, onde mostra a briga do atual secretário de Segurança do governo Roseana, contra o ex secretário, Raimundo Cutrim.
Obs: Só para situar melhor o leitor do blog, quando um membro do Clã é atacado, todos os outros integrantes correm em seu favor, e as denuncias feitas pelo deputado Cutrim, no tempo, foram contundentes e fez estremecer todas as estruturas do grupo Sarney.
Fiquem com o post retirado do blog do Décio Sá, após o deputado Raimundo Cutrim ‘chutar o pau da barraca’ e declarar que a população de São Luís vive sendo bisbilhotada. Após o pronunciamento, Aluísio foi obrigado vir a publico desmentir Cutrim…
Em respeito ao princípio constitucional do direito à informação, a Secretaria de Estado da Segurança Pública (SSP), na pessoa de seu gestor, vem prestar à sociedade esclarecimentos concernentes ao pronunciamento do deputado estadual, Raimundo Cutrim, em expediente da última terça-feira, dia 17 de abril 2012, na Assembleia Legislativa.
A fala do deputado tratou de questão atinente à interceptação telefônica do Guardião e, a partir dela, blogs e a mídia em geral divulgaram interpretações diversas sobre tal matéria. Referindo-se à prática de “grampo telefônico” ou “escutas clandestinas” contra as autoridades constituídas nos poderes e instituições autônomas, o deputado demonstrou desconhecimento sobre o assunto.
O Sistema Guardião, responsável por tais procedimentos, foi adquirido através de compra direta do Ministério da Justiça, por intermédio da Secretaria Nacional de Segurança Pública e doado aos estados da federação. Aqui no Maranhão, o convênio de cooperação técnica foi celebrado com o Governo Estadual no mês de abril de 2007.
Esse sistema é acionado unicamente para o cumprimento de ordens judiciais, dentro de processos legais. No momento em que declara sua intenção de ajuizar pedido de auditoria para constatar supostas “interceptações ilegais”, o deputado Cutrim desrespeita os profissionais da Secretaria de Segurança Pública que por ele foi dirigida até bem recentemente.
A gestão que ora coordena as ações de segurança no Estado sempre primou pela transparência. Tanto assim que, quando da assunção ao cargo, convidou uma comitiva de desembargadores do Tribunal de Justiça para conhecerem os equipamentos e procedimentos adotados pelo Centro de Inteligência da Secretaria de Segurança Pública. Desde então temos estabelecido permanente parceria com o Ministério Público Estadual.
Qualquer autoridade que tenha interesse institucional em conhecer o Sistema, seja ela do Poder Legislativo, do Tribunal de Contas, do Ministério Público Estadual e da Defensoria Pública, entre outras, tem, como de praxe, livre acesso para receber esclarecimentos e informações técnicas transmitidas por quem tem equidade e conhecimento de todos os procedimentos de uso e funcionalidade do equipamento.
Sem mais para o momento, coloco-me à disposição do Parlamento Estadual para prestar esclarecimentos, caso seja necessário, pertinentes à questão em tela.
Aluisio Guimarães Mendes Filho
Secretário de Estado de Segurança Pública
Nenhum comentário:
Postar um comentário