Já dava pra ver que aqueles blogueiros da Mirante não eram coisa boa só de ver a maneira irresponsável como escrevem as mentiras que inventam. É lógico que pessoas honestas não descem a esse nível. Atacam e inventam como forma de defesa só para que o alvo das atenções não seja eles. Infelizmente alguns ainda caem nesse velho método mas graças a Deus muitas pessoas esclarecidas já nem perdem mais seu tempo lendo as mentiras que escrevem. Ali só tem telhado de vidro.
e foi esse blogueiro que derrubou o gilberto lima!!!! A propósito, Ricardo Santos, vc não pode se calar sobre o caso timbira - vc é nossa voz da liberdade!!! Olha só o que tá escrito no blog do gilberto: http://gilbertolima.blog.terra.com.br/
SEXTA-FEIRA É DIA DE COLUNA DO ODORICO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL E COMO NÃO PODIA DEIXAR SER ELE NÃO SE CONTEVE SOLTOU DUAS PÉROLAS IMPAGÁVEIS:
1- DISSE QUE A ALTERNÂNCIA NO PODER É UM APROFUNDAMENTO DA DEMOCRACIA. SERIA LINDO ISSO, NÃO VIESSE DA BOCA QUEM TENTA TIRAR O GOVERNADOR JACKSON LAGO DO PODER NA UNHA E DE QUEM MANDOU NO MARANHÃO COM MÃO DE FERRO DURANTE 40 ANOS E AINDA NÃO SE DEU CONTA DE QUE O SEU TEMPO JÁ PASSOU. ELE ACHA QUE TODOS NÓS SOMOS IDIOTAS E OLHA QUE ESTE ARTIGO DELE É O PUBLICADO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL. MAS O MELHOR MESMO AINDA ESTAVA POR VIR....
2- E VEIO QUANDO ELE DISSE QUE OS EXAGROS DE CAMPANHA SÃO ARROUBOS DE LUTA, PASMÉM MEUS AMIGOS, QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES A JOSÉ REINALDO, JACKSON, VIDIGAL, CASTELO, ADERSON LAGO, EURIDICE SÃO ARROUBOS DE LUTA. QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES AOS FAMILIARES DE JACKSON, JOSÉ REINALDO, CASTELO E ADERSON LAGO SÃO ARROUBOS DE LUTA, QUE OS ARTIGOS VIRULENTOS CONTRA JOSE REINALDO FORAM ARROUBOS DE LUTA. NA MINHA TERRA, CARO SENADOR SARNEY ISTO TEM OUTRO NOME:
B A I X A R I A !!!!!!!!!!!!!!!!!
TROFÉU ÓLEO DE PEROBA PARA O SENADOR SARNEY!
LEIA A INTEGRA DO ARTIGO:
JOSÉ SARNEY - Itaipu: solução ou problema
TORCI PELA vitória do ex-bispo Lugo. A alternância de poder é um aprofundamento da democracia. Seus exageros de campanha são arroubos de luta. O governo lida com realidades, na famosa concepção de Bismarck. Lugo está certo quando cobra de Itaipu maior transparência e resultados para o seu país, mas está errado em atribuir a falta deles ao Brasil, quando são uma posição política do Paraguai, cujo governo até hoje mantém um inaceitável segredo para o seu povo de quanto e como é empregado o que recebe e como funciona a binacional de Itaipu. Estava no Senado quando o Tratado de Itaipu foi aprovado, em 1973. Antes, uma grande discussão, técnica e política, se estabeleceu no país sobre o aproveitamento energético do rio Paraná. Se deveria ser numa usina toda em território nacional ou num projeto conjunto com o Paraguai. Desde a década de 50 o Brasil começou a estudar o potencial energético daquelas águas. O engenheiro Marcondes Ferraz, construtor de Paulo Afonso, foi chamado por Gabriel Passos, nacionalista e grande defensor da soberania brasileira, então Ministro de Minas e Energia, para que expusesse ao presidente Jango a sua solução para o problema. Ele apresentou um projeto que, localizado a 50 quilômetros de Sete Quedas, seria totalmente em território brasileiro, com capacidade de dez mil megawatts e preservando as cachoeiras. Foi um crime inundá-las. Jango mandou que ele tocasse o projeto "a caneladas". O presidente caiu, e o assunto parou. A Escola Superior de Guerra estudava o assunto sob o aspecto estratégico e optou, para unir mais o Paraguai e o Brasil, por uma obra binacional, que teria a vantagem de sepultar uma questão de fronteira -demarcada em 1874 e nunca contestada- inventada pelo chanceler Pastor. O Brasil abdicou do protejo de Marcondes Ferraz para ajudar o Paraguai, país ao qual dávamos um tratamento diferenciado desde a "maldita guerra" na expressão de Doratioto e no desejo de Nabuco de Araújo, Pimenta Bueno, Saraiva e outros. A construção de Itaipu foi toda bancada pelo Brasil. O Paraguai não entrou com um tostão e tem um patrimônio de US$ 30 bilhões, metade do que vale a usina. Compramos a energia a US$ 37 o MW/ h, enquanto eles pagam US$ 24. O Paraguai já recebeu de Itaipu US$ 4,5 bilhões, líquidos. Receberá até 2023 mais US$ 7,5 bilhões. Assim, o ex-bispo Lugo está certo quando defende o seu país e deseja melhor aproveitamento de Itaipu por sua pátria. Mas está errado quando nos chama de imperialistas e espoliadores. Itaipu não pode ser uma dor de cabeça. Ela é um exemplo de solidariedade continental.
SEXTA-FEIRA É DIA DE COLUNA DO ODORICO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL E COMO NÃO PODIA DEIXAR SER ELE NÃO SE CONTEVE SOLTOU DUAS PÉROLAS IMPAGÁVEIS:
1- DISSE QUE A ALTERNÂNCIA NO PODER É UM APROFUNDAMENTO DA DEMOCRACIA. SERIA LINDO ISSO, NÃO VIESSE DA BOCA QUEM TENTA TIRAR O GOVERNADOR JACKSON LAGO DO PODER NA UNHA E DE QUEM MANDOU NO MARANHÃO COM MÃO DE FERRO DURANTE 40 ANOS E AINDA NÃO SE DEU CONTA DE QUE O SEU TEMPO JÁ PASSOU. ELE ACHA QUE TODOS NÓS SOMOS IDIOTAS E OLHA QUE ESTE ARTIGO DELE É O PUBLICADO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL. MAS O MELHOR MESMO AINDA ESTAVA POR VIR....
2- E VEIO QUANDO ELE DISSE QUE OS EXAGROS DE CAMPANHA SÃO ARROUBOS DE LUTA, PASMÉM MEUS AMIGOS, QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES A JOSÉ REINALDO, JACKSON, VIDIGAL, CASTELO, ADERSON LAGO, EURIDICE SÃO ARROUBOS DE LUTA. QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES AOS FAMILIARES DE JACKSON, JOSÉ REINALDO, CASTELO E ADERSON LAGO SÃO ARROUBOS DE LUTA, QUE OS ARTIGOS VIRULENTOS CONTRA JOSE REINALDO FORAM ARROUBOS DE LUTA. NA MINHA TERRA, CARO SENADOR SARNEY ISTO TEM OUTRO NOME:
B A I X A R I A !!!!!!!!!!!!!!!!!
TROFÉU ÓLEO DE PEROBA PARA O SENADOR SARNEY!
LEIA A INTEGRA DO ARTIGO:
JOSÉ SARNEY - Itaipu: solução ou problema
TORCI PELA vitória do ex-bispo Lugo. A alternância de poder é um aprofundamento da democracia. Seus exageros de campanha são arroubos de luta. O governo lida com realidades, na famosa concepção de Bismarck. Lugo está certo quando cobra de Itaipu maior transparência e resultados para o seu país, mas está errado em atribuir a falta deles ao Brasil, quando são uma posição política do Paraguai, cujo governo até hoje mantém um inaceitável segredo para o seu povo de quanto e como é empregado o que recebe e como funciona a binacional de Itaipu. Estava no Senado quando o Tratado de Itaipu foi aprovado, em 1973. Antes, uma grande discussão, técnica e política, se estabeleceu no país sobre o aproveitamento energético do rio Paraná. Se deveria ser numa usina toda em território nacional ou num projeto conjunto com o Paraguai. Desde a década de 50 o Brasil começou a estudar o potencial energético daquelas águas. O engenheiro Marcondes Ferraz, construtor de Paulo Afonso, foi chamado por Gabriel Passos, nacionalista e grande defensor da soberania brasileira, então Ministro de Minas e Energia, para que expusesse ao presidente Jango a sua solução para o problema. Ele apresentou um projeto que, localizado a 50 quilômetros de Sete Quedas, seria totalmente em território brasileiro, com capacidade de dez mil megawatts e preservando as cachoeiras. Foi um crime inundá-las. Jango mandou que ele tocasse o projeto "a caneladas". O presidente caiu, e o assunto parou. A Escola Superior de Guerra estudava o assunto sob o aspecto estratégico e optou, para unir mais o Paraguai e o Brasil, por uma obra binacional, que teria a vantagem de sepultar uma questão de fronteira -demarcada em 1874 e nunca contestada- inventada pelo chanceler Pastor. O Brasil abdicou do protejo de Marcondes Ferraz para ajudar o Paraguai, país ao qual dávamos um tratamento diferenciado desde a "maldita guerra" na expressão de Doratioto e no desejo de Nabuco de Araújo, Pimenta Bueno, Saraiva e outros. A construção de Itaipu foi toda bancada pelo Brasil. O Paraguai não entrou com um tostão e tem um patrimônio de US$ 30 bilhões, metade do que vale a usina. Compramos a energia a US$ 37 o MW/ h, enquanto eles pagam US$ 24. O Paraguai já recebeu de Itaipu US$ 4,5 bilhões, líquidos. Receberá até 2023 mais US$ 7,5 bilhões. Assim, o ex-bispo Lugo está certo quando defende o seu país e deseja melhor aproveitamento de Itaipu por sua pátria. Mas está errado quando nos chama de imperialistas e espoliadores. Itaipu não pode ser uma dor de cabeça. Ela é um exemplo de solidariedade continental.
Blogueiro amississimo do secretário de comunicaçã $ é quem dava as ordens... além disso é barraqueiro de faculdade particular!! Nossa que profissional esse aí dará, mas também, olha pra quem trabalha!!!!
Quem é o jornalista que compõe o sistema mirante que foi visto saindo de um Motel com um jovem.Uma dica ele também trabalha como editor em um outro veiculo, mas está doidinho para sair do "armario", ele já avisou inclusive a sua ex-namorada que não iria aguentar muito tempo preso dentro do guarda roupas.
JHON CUTRIM UM BLOGUEIRO DOIDO POR DINHEIRO
Não é que Jhon Cutrim resolveu deixar suas edições do blog de lado. Fiquei sabendo que o blogeuiro na verdade está doido para Zeca Pinheiro Chama-lo para receber uma "pontinha", o chamado faz me "rir". Pelo jeito o blogueiro vai acabar não postando mais nada em seu blog, pois se ele estiver esperando receber alguma coisa de Zeca, ele que esepere sentado. Os da radio Timbira já estão a 8 meses sem receber. Imagine Jhon!
WALTER RODRIGUES UM JORNALISTA APENAS DE PAPEL
Sabe aqueles profissionais, que existem apenas no papel? Ou seja ele não é profissional por que gosta.Assim é o WR,ele não gosta muito de leitura.o negocio dele é atacar e receber do gabinete da deputada petista Helena.
Li recentemente um texto de um cozinheiro que trocou alhos por bugalhos e comparou o velho cacique com uma lendária ave. Ele dizia: “Sarney protagonizou várias vezes a lenda da Fênix, pássaro que renasce das cinzas.” Confesso que não consegui ter a mesma breve visão do cozinheiro. Mas pensando um pouco sobre a ave lembrei que li certa vez que a Fênix possuía uma voz melodiosa que se tornava triste quando a morte se aproximava. A impressão que a sua tristeza causava em outros animais, chegava a provocar a morte deles. Foi então que vi que o chef tinha razão, a iminência da morte política de Sarney causa tanto desespero naqueles que o rodeiam porque isso causaria uma morte coletiva, uma vez que são guiados pelo melodioso e agora triste canto. Claro que tem sua exceções, algumas dessas pessoas já agem como se viúvas fossem.
11 comentários:
Boa Ricardo ! muito boa !
Isso em falar na "caixinha" do Zeca, do Tadeu e outras tantas.
Já dava pra ver que aqueles blogueiros da Mirante não eram coisa boa só de ver a maneira irresponsável como escrevem as mentiras que inventam. É lógico que pessoas honestas não descem a esse nível. Atacam e inventam como forma de defesa só para que o alvo das atenções não seja eles. Infelizmente alguns ainda caem nesse velho método mas graças a Deus muitas pessoas esclarecidas já nem perdem mais seu tempo lendo as mentiras que escrevem. Ali só tem telhado de vidro.
e foi esse blogueiro que derrubou o gilberto lima!!!! A propósito, Ricardo Santos, vc não pode se calar sobre o caso timbira - vc é nossa voz da liberdade!!! Olha só o que tá escrito no blog do gilberto: http://gilbertolima.blog.terra.com.br/
ARROUBOS DE QUE ??????????
SEXTA-FEIRA É DIA DE COLUNA DO ODORICO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL E COMO NÃO PODIA DEIXAR SER ELE NÃO SE CONTEVE SOLTOU DUAS PÉROLAS IMPAGÁVEIS:
1- DISSE QUE A ALTERNÂNCIA NO PODER É UM APROFUNDAMENTO DA DEMOCRACIA. SERIA LINDO ISSO, NÃO VIESSE DA BOCA QUEM TENTA TIRAR O GOVERNADOR JACKSON LAGO DO PODER NA UNHA E DE QUEM MANDOU NO MARANHÃO COM MÃO DE FERRO DURANTE 40 ANOS E AINDA NÃO SE DEU CONTA DE QUE O SEU TEMPO JÁ PASSOU. ELE ACHA QUE TODOS NÓS SOMOS IDIOTAS E OLHA QUE ESTE ARTIGO DELE É O PUBLICADO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL. MAS O MELHOR MESMO AINDA ESTAVA POR VIR....
2- E VEIO QUANDO ELE DISSE QUE OS EXAGROS DE CAMPANHA SÃO ARROUBOS DE LUTA, PASMÉM MEUS AMIGOS, QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES A JOSÉ REINALDO, JACKSON, VIDIGAL, CASTELO, ADERSON LAGO, EURIDICE SÃO ARROUBOS DE LUTA. QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES AOS FAMILIARES DE JACKSON, JOSÉ REINALDO, CASTELO E ADERSON LAGO SÃO ARROUBOS DE LUTA, QUE OS ARTIGOS VIRULENTOS CONTRA JOSE REINALDO FORAM ARROUBOS DE LUTA. NA MINHA TERRA, CARO SENADOR SARNEY ISTO TEM OUTRO NOME:
B A I X A R I A !!!!!!!!!!!!!!!!!
TROFÉU ÓLEO DE PEROBA PARA O SENADOR SARNEY!
LEIA A INTEGRA DO ARTIGO:
JOSÉ SARNEY - Itaipu: solução ou problema
TORCI PELA vitória do ex-bispo Lugo. A alternância de poder é um aprofundamento da democracia. Seus exageros de campanha são arroubos de luta. O governo lida com realidades, na famosa concepção de Bismarck. Lugo está certo quando cobra de Itaipu maior transparência e resultados para o seu país, mas está errado em atribuir a falta deles ao Brasil, quando são uma posição política do Paraguai, cujo governo até hoje mantém um inaceitável segredo para o seu povo de quanto e como é empregado o que recebe e como funciona a binacional de Itaipu.
Estava no Senado quando o Tratado de Itaipu foi aprovado, em 1973. Antes, uma grande discussão, técnica e política, se estabeleceu no país sobre o aproveitamento energético do rio Paraná. Se deveria ser numa usina toda em território nacional ou num projeto conjunto com o Paraguai.
Desde a década de 50 o Brasil começou a estudar o potencial energético daquelas águas. O engenheiro Marcondes Ferraz, construtor de Paulo Afonso, foi chamado por Gabriel Passos, nacionalista e grande defensor da soberania brasileira, então Ministro de Minas e Energia, para que expusesse ao presidente Jango a sua solução para o problema. Ele apresentou um projeto que, localizado a 50 quilômetros de Sete Quedas, seria totalmente em território brasileiro, com capacidade de dez mil megawatts e preservando as cachoeiras.
Foi um crime inundá-las. Jango mandou que ele tocasse o projeto "a caneladas". O presidente caiu, e o assunto parou. A Escola Superior de Guerra estudava o assunto sob o aspecto estratégico e optou, para unir mais o Paraguai e o Brasil, por uma obra binacional, que teria a vantagem de sepultar uma questão de fronteira -demarcada em 1874 e nunca contestada- inventada pelo chanceler Pastor.
O Brasil abdicou do protejo de Marcondes Ferraz para ajudar o Paraguai, país ao qual dávamos um tratamento diferenciado desde a "maldita guerra" na expressão de Doratioto e no desejo de Nabuco de Araújo, Pimenta Bueno, Saraiva e outros.
A construção de Itaipu foi toda bancada pelo Brasil. O Paraguai não entrou com um tostão e tem um patrimônio de US$ 30 bilhões, metade do que vale a usina. Compramos a energia a US$ 37 o MW/ h, enquanto eles pagam US$ 24. O Paraguai já recebeu de Itaipu US$ 4,5 bilhões, líquidos. Receberá até 2023 mais US$ 7,5 bilhões.
Assim, o ex-bispo Lugo está certo quando defende o seu país e deseja melhor aproveitamento de Itaipu por sua pátria. Mas está errado quando nos chama de imperialistas e espoliadores. Itaipu não pode ser uma dor de cabeça. Ela é um exemplo de solidariedade continental.
SEUJOCA@BOGSPOT.COM
ARROUBOS DE QUE ??????????
SEXTA-FEIRA É DIA DE COLUNA DO ODORICO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL E COMO NÃO PODIA DEIXAR SER ELE NÃO SE CONTEVE SOLTOU DUAS PÉROLAS IMPAGÁVEIS:
1- DISSE QUE A ALTERNÂNCIA NO PODER É UM APROFUNDAMENTO DA DEMOCRACIA. SERIA LINDO ISSO, NÃO VIESSE DA BOCA QUEM TENTA TIRAR O GOVERNADOR JACKSON LAGO DO PODER NA UNHA E DE QUEM MANDOU NO MARANHÃO COM MÃO DE FERRO DURANTE 40 ANOS E AINDA NÃO SE DEU CONTA DE QUE O SEU TEMPO JÁ PASSOU. ELE ACHA QUE TODOS NÓS SOMOS IDIOTAS E OLHA QUE ESTE ARTIGO DELE É O PUBLICADO NA FOLHA DE SÃO PAULO E NO JORNAL DO BRASIL. MAS O MELHOR MESMO AINDA ESTAVA POR VIR....
2- E VEIO QUANDO ELE DISSE QUE OS EXAGROS DE CAMPANHA SÃO ARROUBOS DE LUTA, PASMÉM MEUS AMIGOS, QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES A JOSÉ REINALDO, JACKSON, VIDIGAL, CASTELO, ADERSON LAGO, EURIDICE SÃO ARROUBOS DE LUTA. QUER DIZER ENTÃO QUE OS ATAQUES AOS FAMILIARES DE JACKSON, JOSÉ REINALDO, CASTELO E ADERSON LAGO SÃO ARROUBOS DE LUTA, QUE OS ARTIGOS VIRULENTOS CONTRA JOSE REINALDO FORAM ARROUBOS DE LUTA. NA MINHA TERRA, CARO SENADOR SARNEY ISTO TEM OUTRO NOME:
B A I X A R I A !!!!!!!!!!!!!!!!!
TROFÉU ÓLEO DE PEROBA PARA O SENADOR SARNEY!
LEIA A INTEGRA DO ARTIGO:
JOSÉ SARNEY - Itaipu: solução ou problema
TORCI PELA vitória do ex-bispo Lugo. A alternância de poder é um aprofundamento da democracia. Seus exageros de campanha são arroubos de luta. O governo lida com realidades, na famosa concepção de Bismarck. Lugo está certo quando cobra de Itaipu maior transparência e resultados para o seu país, mas está errado em atribuir a falta deles ao Brasil, quando são uma posição política do Paraguai, cujo governo até hoje mantém um inaceitável segredo para o seu povo de quanto e como é empregado o que recebe e como funciona a binacional de Itaipu.
Estava no Senado quando o Tratado de Itaipu foi aprovado, em 1973. Antes, uma grande discussão, técnica e política, se estabeleceu no país sobre o aproveitamento energético do rio Paraná. Se deveria ser numa usina toda em território nacional ou num projeto conjunto com o Paraguai.
Desde a década de 50 o Brasil começou a estudar o potencial energético daquelas águas. O engenheiro Marcondes Ferraz, construtor de Paulo Afonso, foi chamado por Gabriel Passos, nacionalista e grande defensor da soberania brasileira, então Ministro de Minas e Energia, para que expusesse ao presidente Jango a sua solução para o problema. Ele apresentou um projeto que, localizado a 50 quilômetros de Sete Quedas, seria totalmente em território brasileiro, com capacidade de dez mil megawatts e preservando as cachoeiras.
Foi um crime inundá-las. Jango mandou que ele tocasse o projeto "a caneladas". O presidente caiu, e o assunto parou. A Escola Superior de Guerra estudava o assunto sob o aspecto estratégico e optou, para unir mais o Paraguai e o Brasil, por uma obra binacional, que teria a vantagem de sepultar uma questão de fronteira -demarcada em 1874 e nunca contestada- inventada pelo chanceler Pastor.
O Brasil abdicou do protejo de Marcondes Ferraz para ajudar o Paraguai, país ao qual dávamos um tratamento diferenciado desde a "maldita guerra" na expressão de Doratioto e no desejo de Nabuco de Araújo, Pimenta Bueno, Saraiva e outros.
A construção de Itaipu foi toda bancada pelo Brasil. O Paraguai não entrou com um tostão e tem um patrimônio de US$ 30 bilhões, metade do que vale a usina. Compramos a energia a US$ 37 o MW/ h, enquanto eles pagam US$ 24. O Paraguai já recebeu de Itaipu US$ 4,5 bilhões, líquidos. Receberá até 2023 mais US$ 7,5 bilhões.
Assim, o ex-bispo Lugo está certo quando defende o seu país e deseja melhor aproveitamento de Itaipu por sua pátria. Mas está errado quando nos chama de imperialistas e espoliadores. Itaipu não pode ser uma dor de cabeça. Ela é um exemplo de solidariedade continental.
SEUJOCA@BOGSPOT.COM
Previsão furada mesmo... foi a que LA ROSE ia ganhar no 1° turno ... nem no segundo ela ganhou ... TACA FEIA!!!
J.J.SILVA
Blogueiro amississimo do secretário de comunicaçã $ é quem dava as ordens... além disso é barraqueiro de faculdade particular!! Nossa que profissional esse aí dará, mas também, olha pra quem trabalha!!!!
BONECONA:JORNALISTA DEVERÁ SAIR DO "ARMÁRIO"
Quem é o jornalista que compõe o sistema mirante que foi visto saindo de um Motel com um jovem.Uma dica ele também trabalha como editor em um outro veiculo, mas está doidinho para sair do "armario", ele já avisou inclusive a sua ex-namorada que não iria aguentar muito tempo preso dentro do guarda roupas.
JHON CUTRIM UM BLOGUEIRO DOIDO POR DINHEIRO
Não é que Jhon Cutrim resolveu deixar suas edições do blog de lado. Fiquei sabendo que o blogeuiro na verdade está doido para Zeca Pinheiro Chama-lo para receber uma "pontinha", o chamado faz me "rir". Pelo jeito o blogueiro vai acabar não postando mais nada em seu blog, pois se ele estiver esperando receber alguma coisa de Zeca, ele que esepere sentado. Os da radio Timbira já estão a 8 meses sem receber. Imagine Jhon!
WALTER RODRIGUES UM JORNALISTA APENAS DE PAPEL
Sabe aqueles profissionais, que existem apenas no papel? Ou seja ele não é profissional por que gosta.Assim é o WR,ele não gosta muito de leitura.o negocio dele é atacar e receber do gabinete da deputada petista Helena.
Blogue: http://mostrareiaverdade.blogspot.com/
Li recentemente um texto de um cozinheiro que trocou alhos por bugalhos e comparou o velho cacique com uma lendária ave. Ele dizia: “Sarney protagonizou várias vezes a lenda da Fênix, pássaro que renasce das cinzas.” Confesso que não consegui ter a mesma breve visão do cozinheiro. Mas pensando um pouco sobre a ave lembrei que li certa vez que a Fênix possuía uma voz melodiosa que se tornava triste quando a morte se aproximava. A impressão que a sua tristeza causava em outros animais, chegava a provocar a morte deles. Foi então que vi que o chef tinha razão, a iminência da morte política de Sarney causa tanto desespero naqueles que o rodeiam porque isso causaria
uma morte coletiva, uma vez que são guiados pelo melodioso e agora triste canto. Claro que tem sua exceções, algumas dessas pessoas já agem como se viúvas fossem.
Ricardo, larga esse pessoal da Mirante de mão. Tu não tá vendo o que aconteceu com o Gilberto Lima. Cuidado, que tu deves ser a próxima vítima.
Postar um comentário